Textos como ADN hackeado por Virus: Creative Commons

via | BoingBoing
Sometime in 2015, we’ll reach a billion openly-licensed works. What will you make with them?

Advertisements
Textos como ADN hackeado por Virus: Creative Commons

Tatoeba translation project enters to Google Summer of Code

Tatoeba translation project enters to Google Summer of Code

Este singular proyecto de cultura libre, creative commons y “opensource” (libre software) ha recibido a cuatro estudiantes, íntegramente financiados por Google, quienes apoyarán este esfuerzo en pro de la inteligencia artificial. Tatoeba consiste en una traducción por frases a varios idiomas simultáneos, usando el poder de las redes sociales y el voluntariado, licenciado bajo CC.

Link

Laboratorio Urbano Madrid: Call for Papers

Laboratorio Urbano Madrid: Call for Papers

Madrid Urban Laboratory seeks to explore the relationships between the city, digital culture and the common good through a programme that includes a collaborative production workshop and a series of conferences and debates, in which international and local experts will be invited to examine the meaning of the common good and digital culture within the context of the evolving city.

Open call for project submissions. Deadline: 4 May extended until 8 May, 2014.

Link

hackea el copyright: musica lista para ser vendida por vendedores ambulantes

hackea el copyright: musica lista para ser vendida por vendedores ambulantes

Las leyes deberían responder a los intereses de un bienestar común. No sólo al de unos pocos. Una alternativa es elegir o adaptar nosotras mismas las licencias para evitar que alguien regule en tu nombre. Otra es, con estructuras sociales preparadas para ello (cooperativas o algo similar) seamos capaces de autogestionarnos. O que las sociedades que gestionan las PI tomen un rumbo diferente a la actual. O más bien las tres cosas a la vez, y seguro que hay muchas más posibilidades. Pero no le veo mucho sentido a mantener un modelo que sobre todo defiende un negocio particular. Con esto no quiero decir que todo tenga que ser gratis, y que los artistas no merecen retribución por su trabajo, ni mucho menos. Pero creo que esta devolución que se le hace a artistas no debería pasar por legislar con semejante dolor. Y esa me parece una buena razón como para ponerse a pensar en algo mejor.Camila en Bandcamp , Manzana Mecánica

Link

La piratería es…

La piratería es parte de la industria!! Es absurdo que quieran controlar las descargar. ¡¡No nos pueden limitar de esa forma!! Aprendan a transformar la industria y no a tratar de mandarla abajo porque no nos gusta, nada de pataletas. Si crearan alternativas que permitan facilitar el acceso a las personas naturales del mundo, existiendo un sitio como Megaupload donde las personas paguen por ver y descargar, y a través de eso se pague a los autores, perfecto, pero no de este modo,

http://ladycathyta.blogspot.com/2012/01/megaupload-y-derechos-de-autor.html

Quote

GOALS OF THE …

GOALS OF THE PUBLIC DOMAIN PROJECT
———————————-

Version: 1.4
Date: 2007-08-14
Author: Paul Edwards
Internet: fight.subjugation@gmail.com
Status: This document is released to the public domain

The Public Domain Project’s philosophy is basically to put as much
base material into the public domain so that commercial developers,
or other PD developers, can build upon it, rather than having to
reinvent the wheel. Unless something is public domain, it essentially
hasn’t been invented yet, as far as not needing to reinvent it is
concerned. It’s like inventing the cure for cancer and keeping it a
secret. You may as well not have bothered.

The commercial software which you end up using (which most people use,
if only for the support) will always be sold at a price designed to
recoup costs. The only way you can reduce the price of commercial
software is to reduce the costs they have. One way to do this is to
give them quality public domain code on which to use as a basis for
further development. Normal market forces will guarantee that the
cost saving goes through to the customer. It’s the basis of
capitalism. Feel free to start your own business and make enormous
profits if you disagree.

Why not use GPL (aka the Gnu Virus License)? Well, there are three
big problems with it. The first is that if you are a commercial
developer, and have some spare time to contribute to a freeware
product, after spending 10 hours wading through someone else’s code,
getting familiar with it, and improving it or bug fixing it, all the
time you spent is wasted, as far as being able to reuse any routines
you found in a commercial product is concerned.

The second is that encourages others to join the dog-in-the-manger
brigade. Someone who ordinarily would be happy to contribute something
to the public domain, once and for all, now instead goes and spends their
effort on a GPL product, meaning the world still doesn’t get the code
freely available for ALL use (ie in public domain projects AND commercial
projects, not JUST other GPL projects).

44 The third is that it is actually technology-inhibitive. E.g. let’s
45 say there’s a GPL wordprocessor, but it doesn’t support italics.
46 Quite a lot of people want italics, but no-one to date has been
47 willing to do that work for free. Let’s say a portion of the market
48 wants italics. But no one individual can afford to pay the cost of
49 development by themselves. Normally this is where a company would
50 jump in, do the work, and then sell the new version to the market,
51 meaning that each individual only has to pay a fraction of the
52 development cost. But the problem is that the company CAN’T just
53 make those changes and sell them, because it can’t make those
54 changes proprietary, as it needs to do in order to sell them. So
55 instead, the commercial operation needs to develop the entire
56 equivalent of the GPL wordprocessor, and THEN add italics. But it
57 is too expensive for the company to do that, so the technology is
58 simply never developed!
59
60 GPL code will eventually become as useful as public domain code – 50
61 years after the death of the original author, when it becomes public
62 domain! That’s a long time to have to wait. Until then, unless your
63 lawyer informs you that the 2756 license agreement conditions don’t
64 affect you, the GPL work is only useful as reference material.
65
66 The default for any software written is for it to be copyright by the
67 author. Please include an explicit “Released to the public domain” if
68 you wish to make your code public domain. If you wish to contribute
69 some public domain code, please contact Paul Edwards at the address
70 above.

http://pdos.cvs.sourceforge.net/viewvc/pdos/pdos/pdpgoal.txt?view=markup

Quote

coalición española posiblemente contra SOPA, PIPA, LPI, SGAE

coalición española posiblemente contra SOPA, PIPA, LPI, SGAE

Se gesta una organización que promueve el uso del copyright manteniendo las ganancias para el autor, el cliente, y reduciendo las brechas que producen los intermediarios, los cuales perjudican al mercado completo. Superar dicha brecha permitiría bajar los costos del acceso a la cultura y mantener la variedad de obras, incluso en tiempos de crisis.

Link

La semana pasad…

La semana pasada compré a mi hija de tres años una película de su gusto. Me gasté casi 20 euros. Fue ella quien metió el DVD en el aparato y lo primero que apareció en pantalla fue un anuncio alertándonos en primera persona sobre que si a nosotros (repito, un padre y su hija de 3 años) alguna vez se nos ocurriera robar un coche iremos a la cárcel, que si robamos un bolso también, y que si robamos esta película nuestro futuro no será mejor. Yo ya había visto este anuncio muchas veces, pero nunca con ella a mi lado (babeando por que empiece su medicina audiovisual), y entonces pensé: “Os estáis equivocando de tipo, y de niña, precisamente sí hemos pagado para escuchar esto…”.

Traté de hacer pasar el anuncio, o por lo menos acelerarlo, pero la sintonía marcial no cesa, está programada para inyectarse quieras o no. Mi hija mira la pantalla contrariada: “¡Esto no son las princesas que me prometió mi padre y las quiero ya!” Mientras, yo pienso en cómo hacer una copia privada de esta película omitiendo los residuos aledaños, pues auguro que veremos la película de princesas unas 100.000 veces durante los próximos tres meses. Pienso en el trabajo que me supone descargar un programa de rippeo, investigar cómo quitarle las protecciones, y sueño con que alguien lo haya pirateado ya para poder descargarlo y disponer de ello con un poco más de facilidad. He pagado por ello, ¡y lo quiero ya! Y no lo digo sólo por el anuncio anti-piratería, sino porque después aparecen en mi pantalla hasta media docena de trailers y ninguna forma de pasar directamente a las princesas, que es lo único que quiero ver. Este es un perfecto ejemplo de mercado kamikaze, lo normal…

David Navarro
http://blogs.elpais.com/el-hombre-orquesta/2013/04/a-favor-de-entender-la-pirater%C3%ADa.html

Quote